«Не потерять голос». Статья длиной в полтора года

Sun, 19 Aug 2018 09:10:49 +0000

В январе прошлого года я наткнулся на путеводитель по системам голосования от Ники Кейс и немножко поехал головой. День назад я не догадывался о существовании каких-то там систем голосования, а теперь только о них и думал. Тут же захотелось поделиться открытием СО ВСЕМИ.

Попытка №0. Перевод

Убедившись, что на русском языке темы просто не существует, я получил от Ники благословение на перевод и каждое утро перед работой русифицировал по главе:

За неделю черновик был готов — оставалось только отредактировать текст и подправить картинки. Но это было бы слишком просто, поэтому на меня напал перфекционизм и отправил исследовать тему глубже. Прокрастинация возразила и, как обычно, была убедительнее, поэтому перевод просто отправился в стол.

Попытка №1. Доклад

Прошло полгода, и на спасение темы пришла ежегодная конференция Таргетпроцесса.

Обычно я импровизирую доклады, но в этот раз был так взволнован, что написал подробную шпаргалку со «спонтанными» внутренними шуточками:

Попытка №2. Всё-таки перевод

Доклад прошёл на ура, так что я вернулся к черновику, перевёл бюллетени и причесал текст. Некоторые места вызывали у меня особую гордость:

Justin Trudeau, Canada’s Cutie-In-Chief → Джастин Трюдо, канадский премьер-ми-ми-министр.
Triangle’s got some sharp points, but Square understands more sides → Треугольник звучит хорошо, но у Квадрата больше сильных сторон.

Трамп из красного шестиугольника превратился в оранжевый круг:

Как только путеводитель был почти готов, перфекционизм придумал ещё работы:

Пока я разгребал доску, ко мне начало приходить Осознание: в русскоязычном мире политические проблемы другого уровня пирамиды Маслоу. Рецепт приготовления трюфелей ни к чему, когда в холодильнике только просроченные консервы.

Перевод снова отправился в стол. Кстати, вот тогдашний текст.

Попытка №3. Адаптация

Тема сверлила мне мозг 8 месяцев, пока в апреле я не сдался: взял 2 недели «отпуска» и улетел в Лондон с установкой не возвращаться без завершённого путеводителя:

Я завёл новый репозиторий и начал с чистого листа. Важно было сместить акцент с политики на повседневную жизнь, поэтому первым делом появились истории про строящийся храм, худеющую Катю и корпоратив в кайф.

Чтобы визуализация заработала с новыми кандидатами, пришлось переписать треть кода. Я впервые ковырялся в кишках чужой библиотеки, и восьмичасовая отладка состояния гонки чуть не довела меня до слёз. Такой вот отпуск :)

Через две недели путеводитель был готов.

Публикация

Обычно мне не очень важно, сколько людей прочтёт пост. С системами голосования же прямая зависимость: чем больше аудитория, тем выше вероятность увидеть одобрительную и оценочную системы в жизни. Пришло время искать издателя.

Я составил шортлист из 17-ти СМИ, 8-ми пабликов и нескольких блогеров. Раз в неделю верхушке списка уходил персонализированный имейл с предложением опубликовать путеводитель — разумеется, бесплатно.

Меня хватило на 13 писем — ответил только Арзамас:

К сожалению, это действительно не совсем наша тема, хоть и очень интересная, и текст написан хорошо.

Из всего полуторагодичного квеста этап поиска издателя наиболее мучительный. Когда пишешь или программируешь, ты полностью контролируешь процесс и получаешь быструю обратную связь — спасибо моей «фокус-группе». В ситуации с издателями ты можешь только гадать, почему предложение никого не заинтересовало. Кстати, если вы работаете редактором или внешним автором в РБК, Медузе, N+1 или другом СМИ, напишите мне — очень интересно узнать правила игры.

Всё кончилось тем, что в свой 24-й день рождения я просто разбросал ссылку на материал по соцсетям в призрачной надежде на сарафанное радио. Спасибо Твиттеру за тёплый приём:

Доклад 2.0?

За полтора года скопилась стопка страниц неопубликованного материала и полдюжины примеров факапов традиционной системы (мой любимый). Будет логично закончить эпопею новым 45-минутным докладом — осталось понять где и для кого :)